御武八字诀(中医八字诀)

形意拳校二十四法

身在闹市，心向青山

严格来说，以文抑武并非从宋朝才开始。只不过宋朝之前文武分途并没有后世那么明显，出将入相是常态。比如李靖，是名将，也是宰相。

1，“文武分途，以文抑武”之所以能够实行，关键在于科举制的创立。

是科举制完成了我国文官制度的建立，同时宋朝也创造了人类历史上最早的文官政治。

打天下需要武将，但打下天下后武将便成了皇权的威胁。

宋朝之前，禅让篡位均由跋扈的武将与权臣所造成，赵匡胤本人就是篡来的天下。

宋朝大兴科举，使武人不再有参与朝政的机会，也使武人的地位大大下降。

“好男不当兵”！

2，从历史的发展来看，以文抑武其实是历史的进步

文官政治，稳定了王朝的政局，从宋朝开始我国古代不再有禅让和篡位。

文官政治，直到今天都是世界主流，军政府常常不被视为一个国家的常态。

3，至于明朝以文抑武，其实与宋朝的情况差不多。

为了避免汉唐“州牧”“藩镇”割据导致天下分裂的局面，朝廷一样要大兴科举，以科举取士，防止武人进入朝廷。

总之，朝廷内部的稳定，与对外开疆拓土，对于古代的皇帝来说其实是一个两难的选择。

与世界其它文明相比，我国的政治过于早熟，过早的文官政治削弱了帝国的战斗力，以至于对外常常表现为“软弱”和“守成”，而这也是宋明亡于外族的重要原因。

大话西游无忧序列号第二次激活"}},"sign":"da5a09a3500ea9e2-7da04a9728e8df23

从统治者的角度来说，以文御武的好处极为明显，对于维护专制统治大有好处。

一、文官政治是常态机制，即便现代社会也是如此。武将的重要性体现在什么时候？一般都是一国开国时或遇到危机时，这个时候国家需要武将，而一点国家安定了，武将的价值就大大降低了。

在中国，有一句最能体现这个意思：

太平本是将军定，不许将军见太平。相对于武将的生存周期短暂，文官就更不同，国家任何时候都需要文官，而且是天下安定，治理天下更需要文官。

武将真正辉煌的时期，一般只出现打天下的创业阶段，一旦这个阶段结束，国家对武将的限制措施就要出台，以文御武便是常态现象。

简单说，重文轻武或以文御武，在政治本质上其实是进步的体现。

二、武将掌兵，是对中央集权最大的潜在威胁太平本是将军定，不许将军见太平。

除了社会国家发展的需要限制武将外，抑制武将的另一大教训便是它是中央集权最大的潜在威胁。

历史上出现武将割据反叛，甚至改朝换代的例子数不胜数，宋代的以文御武虽然造成军队战斗力低下，但是成功的避免了武将反叛地方割据的痼疾，这一点你不得不承认。

也正是因为这一点，明代延续了宋代的做法。

三、科举制下，中国古代文官地位高于武将，以文御武是文武争夺的结果在科举制度下，文官统治官场，文人士大夫便是社会的精英，主导整个社会舆论，甚至是历史的书写者。

文官集团和武将集团为了争夺利益不可避免会发生冲突。

历代士人对宋太祖抑制武将的做法都表示赞同，甚至将之美化为“杯酒释兵权”。

以文御武，不但是统治者的需要，更是整个文官集团的需要。