黄绍竑八字(黄绍竑公馆)

陈诚的功绩?

1948年6月，老蒋为加强华东和中原地区的军事指挥，决定将徐州绥署和郑州绥署合并成立“徐州剿总”，在物色总司令人选时，老蒋深深陷入了“选择恐惧症”，所纠结的核心问题在于，在当时的蒋军高级将领中有个特殊的现象：能打的不听话，听话的又不能打。

（刘峙剧照）

要说能打，其实白崇禧（桂）、薛岳（粤）、傅作义（绥）等若干将领还算可以的，可惜前述老几位都是杂牌而非嫡系，领兵打仗很有主见并且还经常抗命，肯定做不到“听话”。而徐州剿总作战序列内的部队，多为嫡系中央军，比如邱清泉兵团、李弥兵团、孙元良兵团等等，一群骄兵悍将，杂牌哪里压得住？

况且将几十万嫡系部队交给杂牌将领“守江必守淮”，老蒋也实在不放心，那就还得找听话的，哪怕不那么能打。放眼望去，哪些人比较听话呢，还是早年纠集起来的“八大金刚”和中原大战期间用出来的“五虎上将”靠谱，然而老蒋掰指头一算，真正可用的人选几乎没有了，先拔拉所谓的五虎上将：

（顾祝同剧照）

“飞将军”蒋鼎文抗战末期因为豫湘桂大败已经彻底失宠，当时已经离开军界做买卖去了；陈诚因为东北惨败，已经辞去参谋总长、东北行辕主任职务，正猫在上海养病不方便出来；顾祝同继任参谋总长留在身边离不开，况且他之前在华东战场的表现也不咋地；卫立煌在东北担任剿总司令；只剩一个赋闲在“总统府战略委员会”当委员的刘峙，又确实水平堪忧。

再拔拉所谓的“八大金刚”呢？这是老蒋在黄埔军校时期密结的心腹团队，以总教官何应钦为首，其它七人皆为黄埔军校的战术、兵器或者炮兵教官等，计有何应钦、蒋鼎文、钱大钧、顾祝同、刘峙、张治中、陈诚和陈继承等八人，其中有四个人是与“五虎上将”名单重合的，所以不再赘述，说说其他几位。

（何应钦剧照）

何应钦时任南京政府“国防部长”，且与老蒋渐行渐远，已经不适合外放领兵；钱大钧因为好财好色贪污腐败，被踢出侍从室后担任淞沪警备司令，且已长时间不带兵打仗，肯定不是合适人选；而张治中被誉为“和平将军”，躲在西北不肯掺合内战；另外一个陈继承基本不会打仗，又正在华北剿总担任副总司令监视傅作义。

所以两份名单综合一起，怎么算也只有刘峙能够勉强一用，于是终于被任命为徐州剿总总司令，这也就是“派一只猪”守南京大门的传说由来。而淮海战役刚一打响，刘峙就慌了手脚，求爷爷告奶奶把杜聿明请了回来，自己带上亲随跑到蚌埠，最终免遭兵败被俘的下场，而抗战期间的糟糕表现有目共睹，所以在八大金刚当中评选能力最强一位的话，刘峙肯定出局。

（张治中剧照）

所以到OOOO时期，八大金刚仍被重用得只剩下何应钦、顾祝同、陈诚等三人，其它蒋鼎文、钱大钧、张治中、陈继承、刘峙因各种原因，都已经拿不上台面。纵观北伐战争、抗日战争、OOOO期间的表现，顾祝同完全就是个没有主见的“顾百顺”，就任参谋总长以后立即沦为老蒋的“大传令兵”，毫无建树，能力实属一般。

因此还可以比较的其实只有何应钦和陈诚，也是黄埔系中央军的两大“军头”。何应钦日本陆军士官学校毕业，军事能力其实不弱，东征北伐皆有不俗表现，但缺点是性格不够鲜明，另外始终有觊觎老蒋的宝座之心，政治上的野心必然影响到实际行动，进而逐渐失去了老蒋的绝对信任。

（陈诚剧照）

而期间几次小动作的失败，证明何应钦的政治手腕确实偏弱，由此迅速被后起之秀陈诚追平。陈诚是保定军校炮科毕业，被称为“小委员长”，战略眼光尚可（不如参谋总长何应钦），战术水平垃圾，但是OOOO和施政能力很强，所以能够带出势力庞大的“土木系”，抗战期间在湖北、败亡大陆以后逃台，都证明治理民政的水平不错。

总体而言，评估“八大金刚”的战略和战术能力，应该还是何应钦为首，其实从1945年的湘西会战就能够看得出来，何应钦把握战局的能力是可以的。问题在于，OOOO以后他失去了绝对信任，老蒋着意扶植陈诚抗衡之，使他失去了统兵权和指挥权，所以也没有什么机会施展能力，一定程度上给历史爱好者造成了错觉。

陈诚倒是始终重兵在握，从第18军的军长到集团军总司令，抗战期间先后是三个战区的司令长官、中国远征军司令长官，OOOO时期的参谋总长、海军总司令、东北行辕主任，军事主官没少干。可是翻遍战史，有一次他指挥得比较出彩的战役吗？几乎为零，倒是他举荐的罗卓英、薛岳等人偶有对日战果，所以其军事能力，真心不能排在何应钦的前面。

至于“八大金刚”中能力最弱负责垫底的，倒是很容易就评选出来了，简单标准是看军衔。在大陆期间，何应钦、陈诚都混到了一级上将，蒋鼎文、顾祝同、刘峙、张治中先后晋升为二级上将，钱大钧也搞了个中将加上将衔，唯独陈继承，混来混去都是个中将。有人肯定不服，军衔就能够代表能力和水平吗？

拜托，以老蒋对亲信的偏爱程度，但凡陈继承有点能力和拿得出手的战功，怎么能忍心看着他一直挂着两颗星？

陈诚的功绩？

老蒋的八大金刚谁最强？谁最瓤？

老蒋治国不行，花样很多。比如身边的干吏，名号还挺多，有什么五虎上将，八大金刚，十三太保之类。最为人津津乐道的就是八大金刚，其实他的八大金刚，有几名还真不是金刚，不是有意使坏，就是无能气蒋，倒不如说他们是黄埔军校的八大金刚。

我之所以这么说，是因为金刚原本是佛教教职全称是金刚护法，就是手持金刚杵护持佛法的力士（大神），其主要任务就是守护《金刚经》。一共有八个金刚，他们分别是：

青除灾金刚、辟毒金刚、黄随求金刚、白净水金刚、赤声火金刚、定持灾金刚、紫贤金刚、大神金刚。

这八大金刚像葫芦娃兄弟，又像八仙，他们各有所长，不分高下，而又尽职尽忠。老蒋的这八大金刚，不是所有人能尽职尽忠，谈不上各显神通，只要比较，老蒋最强与最瓤的金刚，也就高下立判。

老蒋的八大金刚是：

何应钦、陈 诚、顾祝同、刘 峙、张治中、钱大钧、蒋鼎文、陈继承

看到这八位，很多人都有自己的答案，我也来分析分析，看看咱们的答案一样不。

第一、八大金刚谁最强？

这得综合三个指标来看，不过三个指标最后一个最重要。

1、谁的战功最高？

说起战功，何应钦、陈继承的战功等于零。

别看何应钦又是那时国内战区的陆军总司令，又参与了远征缅甸的指挥。

可何应钦位高权重鲜有直接指挥，而且在何应钦总负责的作战中，很难看到有什么亮点。至少给我的感觉是平凡又平庸。

（何应钦）

而且何应钦曾经畏日如虎，和日本签订了丧权辱国的《何梅协定》，进一步承认《塘沽协定》，让华北有了成为伪满第二的危险。

何应钦哪有什么功劳？别看在接受日本投降时，何应钦翻了身，长了脸，成为接受日本投降的受降人；不过，依然洗不掉他签订卖国协定的历史；更何况他作为受降人，感觉有摘桃甚至洗白的嫌疑。

至于陈继承，尽管他久经战阵，大大小小的战争，参与无数，可他既无大功，也没大错。作为一名将领，这种不求有功但求无过的心态，实在不可取。不过，也不能排除他不是心态问题，而是能力问题。当然，他也不是没亮点，比如他练兵很有一套，恭维他的人称之为中国的巴顿。

（陈继承）

至于刘峙先是虐人的福将再被人打得找不到北，变成了名副其实的猪将。这连刘峙，他不是最差的也不是最幸运的，其他将领也是有赢有输，只是没有他这个糟糕的。不过，只有一人没有明显的败绩，这个人就是张治中。唯一痛心的是长沙大火案，虽也是执行老蒋的政策，可他毕竟烧错了地点？他打赢淞沪会战、平定十九军，战功赫赫。

2、谁的资历最老？

论资历没谁能比过何应钦，而且何应钦是八大金刚中年龄最大、寿命最长、官衔最高，出道最早的。其实张治中资历也不错，他只比何应钦小半年，但他参加过辛亥革命，也是一位“老革命”了。

3、谁的选择最好？

选择大于努力，正确的选择就是成功的一半。他和OOO关系很好，积极抗日，并取得胜利。他是这八人中唯一一个没参加内战的金刚，不仅如此他还解救了新疆100多名党员，并促进了新疆解放。

其他七名金刚都去小岛，只有他留在了内地，不得不说他有先见之明，是识时务者的俊杰，故而我们认为八大金刚，张治中最强。

（张治中）

第二、八大金刚谁最弱？

我认为最弱的不是一直平庸没有存在感的陈继承，也不是先是无往不胜的福将，后是一战就败的刘峙，而是蒋鼎文。

说起来蒋鼎文，打仗有一套，在福建事变、OOOO中也有一套，尤其是OOOO，他像信鸽一样，护主心切，勤勉给力，“中美合作”的夫妻俩感激不尽，称之为飞将军。这可比陈继承好多了，怎么能说他最弱呢？

（蒋鼎文）

您听我说完，您就知道了。这蒋鼎文简直是刘峙第二，刘峙先“福”后“猪”，蒋鼎文先“飞”后“废”。“飞”是“飞将军”，“废”就是“渣”，主要表现有二：

其一、战渣。刘峙后来是长腿将军，这蒋鼎文在豫湘桂会战中，一溃千里，败得让刘峙都汗颜。37天丢38城，合一天丢一个多城，如果这不算最弱，那什么叫最弱？

其二、人渣。豫湘桂会战的惨败，蒋鼎文没像韩复榘一样被杀，但肯定不能再指挥打仗了。您猜对了，他引咎辞职了。开启了第二人生，他弃军从商，打仗不咋地，经商还有一套，还真赚了一些钱。自然而然就过上了逍遥、潇洒、销魂的纸醉金迷生活。

蒋鼎文非常好色，这点连同样好色的顾祝同自愧不如。因为蒋鼎文热衷于留恋烟花之地，成为第二个柳永，只不过他不会作词。这还不算丢人，更丢人的是还感染了花柳病，成为了笑谈。您说他都活成了一个笑话，还不够弱吗？

一言以蔽之，老蒋的八大金刚最强的姓张——张治中，最瓤的姓蒋——蒋鼎文。我之所见，与君之所见，所见略同否？欢迎点评。