性变态八字(性变态的生肖男)

古代女子明明还未发育成熟，为何十三四岁就嫁人?

个人也不太能够接受同性恋，毕竟这是不符合自然规律的。虽然不能够理解，但是我不会去喷，不会去骂别人。正所谓“存在即合理”，既然同性恋符合部分人的情感诉求，个人觉得还是应当给予足够的尊重！2016年，广州一名大二女生“西西”（化名）发现，广州暨南大学出版社的《大学生心理健康教育》教材将同性恋列为“性心理障碍和性变态”，她认为有关内容具有错误和误导等“明显内容品质问题”，多次与出版社联系，但屡屡无果，最终状告出版社。

我身边就有同性恋，他们每次都不顾世俗的眼光来进行牵手，只是他们的眼光里充满了不安，他们问我“是不是同性恋就应该被世俗所恶心呢”我跟他们说，这只是爱而已啊，真正的爱是不会在乎那个人的性别的，只是那个人是你，做自己就好了啊。你看，虽然世界说着接受接受，但是他们还是感到不安，害怕。

根据之前的相关统计数据，中国的同性恋人数可达7000万，其中男同性恋者的人数在3000万以上，女同性恋者的人数在3500万左右，而在美国有1028万左右的男同性恋者和1349万左右的女同性恋者。英国研究所调查表明，英国大约有5%~7%的居民是同性恋者。由此可见同性恋的人数并不少，虽然在我们身边可能不是很常见，但是放眼到整个国家或者世界，这种现象还是大规模的存在的。

在这个多元化的社会中，有句话说的是存在即合理，说的就是不管存在什么样的现象，只要出现了一定有它合理的一面。

同性恋在日常生活中生活需要更加的坚强，更别说结婚了，因为他们除了要面对异性恋面对的问题，还要直接面对人们存在的那些眼光和内心的想法，有朋友说同性恋人其实过的更苦，这话不假，看看身边的有些同志虽然在平常吃喝玩乐也是嘻嘻哈哈，但是私下深度交流都反映生活的有些压抑放不开，即使那种没心没肺的人也会有情绪的波动，实际上她们需要的是人们的理解和尊重，是这样的生活方式能够得到大家的认可，即使结婚能够和其他异性结婚一样能得到祝福，他们的要求其实不多，但是实现起来却很难。

总结:对于同性恋我们应该给予他们一个更安静的保护空间，而不是侮辱，谩骂。希望，有一天世界能真正接受同性恋，那样，快乐的人应该会更多一些吧。

教材称同性恋属“性变态”，广州女大生学状告出版社，你怎么看？

说句心里话，老穆看到这样的新闻，心里还挺纠结与焦虑的……

作为当代的大学生，我们为何不能够多讨论一些学术问题呢？

我们为何不能在科技、医学、生物学、物理学、化学、文学等领域来一场质疑与大讨论呢？

偏偏在“同性恋”和“性变态”这些问题上去纠结，有何意义？

我想，关于“同性恋”这个话题，每个人会有每个人的看法，尽管有些地区和国家已经认同了。

这位女大学生认为，在世界卫生组织制定的国际统一的疾病分类方法中，同性恋已不被列入精神疾病与心理障碍的行列。而世界卫生组织的这一标准早在1993年就已经被国家标准化管理委员会批准后等效采用。

而暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》这本书将同性恋列为“性心理障碍”。

在沟通无果的情况下，女大学状告了出版社。

至于结果如何，应该很快就会出来，让我们拭目以待……

但通过这件事，老穆忽然想到了一些问题。

在疫情严重时，是谁救了我们？

是医学的发达！

在国际关系日趋复杂的情况下，是谁让我们安稳和平？

是科学和军事的强大！

在美国围追堵截我国科技领域时，作为当代的大学生，不应该有所感触吗？

少年强，则国强！

老穆想说，大学生强，则国强！

作为大学生，倘若整天想着或纠结情感或性取向等方面的问题，有何意义？能让国家变得强大吗？

当然，该女大学生较真与严谨的态度，还是有一定的可取之处，但这样的争论，意义何在？

结束语“尽信书，不如无书。”

作为大学生，对课本内容提出质疑，本是一件好事，但质疑的内容与方式，是否有积极意义？是否能让国家变得更强大？是否能促进人类文明进步呢？

值得我们深思……

当然，这只是老穆的浅薄想法，仅是探讨问题，不针对任何人！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！