八字甲戊(八字甲戊乙亥葵卯丁已怎么样看)

如何看命主甲戍甲戍甲戌乙丑时命局？

参天大树生于秋天, 身财两旺

此命日元没有得禄, 所以行水,木运最好.行金运破格, 先火运一般!

早运北方的,还是不错!中运东方也还可以, 到庚辰运就不行了.

这命造有个缺点, 就是天干不是一气. 劫财乙木大损格局.

就一普通人也.一、您这个八字甲日生于寅月，处临官禄地而旺；比肩透干得令而旺，帮身有力，这又是一旺；干透劫财，帮身有力，这又一旺；干透正印且有旦畅测堆爻瞪诧缺超画强根，生身有力，这又是一旺；支中正财干不透，寅月无力；支中偏财干不透，寅月无力。一般情况下，八字超过两个生帮身，就属于过旺。而你这个八字已经很多生帮身的，可以断定：属于极旺。取用时，应按从旺来看，也就是喜用木、水(比劫、印枭)，忌仇金、土(官杀、财星)。另外还有个调侯用神的说法，以丙火为主，癸水为辅（调侯用神我用不太好）。 二、看二婚大运只是参断，也就是说把大运作为一个断语成立的条件，是否二婚，我认为还得看原命局，原命局没有，即使岁运来了，不够引发条件，也是没有用的。从原局看，丑刑戌，情况不是那么严重，只是感情方面太合而已，或者夫妻宫一方身体不好等，没有离婚或二婚的信息。 三、假如上面的喜用成立（以从旺来看），33岁前大运行运还是可以的，33岁往后差些，但这只是粗眼来看，由于每一个流年来临，字碰字，还会产生诸多刑、冲、克、合、害等等变化，论起来比较复杂，需细究，也需要时日。至于您所说的一生贫困，二婚，这个推断不成立。 希望以上能帮到您。

八字里的甲子甲戊壬辰乙已是什么意思

你写的有误。

猜测最大可能是第一种情况。

——————————————————

公历：1984年10月5日（星期五）10点

阴历：甲子年九月十一日巳时

八字：甲子甲戌壬申乙巳

五行：木水木土水金木火

方位：东北东中北西东南

亏缺：什么都不缺

——————————————————

公历：1984年10月25日（星期四）10点

阴历：甲子年十月初二日巳时

八字：甲子乙亥壬辰乙巳

五行：木水木水水土木火

方位：东北东北北中东南

——————————————————支持一下感觉挺不错的

各位老师好，乾造，甲戌，甲戌，乙亥，庚辰，拜请各位老师指点？

甲申日出生人，如果没有水印帮护化杀生身，那么杀重藏根，不是夭折，就是贫穷多病之人，如生于亥月杀印相生，功名自有，但忌财坏印。

甲戍甲申日柱哪个好？

"甲戌、甲申日柱哪个好？″这第一步，应看是乾造还是坤造，即命主是男还是女，因为乾造与坤造、即命主是男还是女，是大不相同的，有些算法和关系甚至是相反的，比如起大运、批流年的方法及生克利弊的关系上。第二步，要看命主是生在中国还是外国、是东半球还是西半球，是南半球还是北半球。即便生在中国，也应看命主是生在北方、南方、东方、西方，还是生在中原？因为，中国五行文化是讲究方位的，处不同的方位，方位本身就是五行，由此，不同方位出生的命主，其命理五行及五行力量的对比是大不相同的。第三步，如果单单从日柱上看，我们按《八字命理学》的原理、规定，四柱当中日柱的天干，代表命主本人，日柱当中的地支，代表命主的同辈、同事或同级别中的人，也可更多代表夫妻关系。那么，"甲戌、甲申日柱″，甲代表命主本人，甲为木、为阳木，木主仁，阳木为大木、硬木，命主应为有仁爱、相对有大仁大爱之人。甲木克戌土，戌土耗泄甲木。申金克甲木，申金为阳金、硬金，申金克甲木克得动，甲木被申金所克。第四步，"甲戌、甲申日柱″，从迷信的角度讲，无论日主是甲木是男还是女，甲木的夫妻关系都不十分理想。因为，五行学说与八字命理，都强调一个阴阳搭配和阴阳和谐，日柱"甲戌″为甲为阳木、戌为燥土为阳土，日柱"甲申″为甲为阳木、硬木，申为阳金、硬金。两种日柱的干支，均为阳干对阳支，达不成阴阳和谐相配。第五步，若单讲日柱，不考虑其它年、月、时三柱和其五行远近、力量对比，从迷信的角度，若日主甲木为男命主，则"甲戌日柱″比"甲申日柱"要好一些，因为甲木克戌土、而申金克甲木。若日主甲木为女命主，则"甲申日柱″较"甲戌日柱″要好一些，因为克己者为官，申金克甲木，女命主夫妻搭配上官旺为佳、反而是好事；甲木克戌土，女强男弱，戌土耗泄甲木、又不与甲木配合，自是不利日主甲木各个方面能量的发挥。笫六步，上文中，我有两处言到"从迷信的角度讲″的说法，是因为《八字命理学》它本身并不严密、也不周密，其中是有不少漏洞的。另外，五行学说尽管逻辑上是周密的，但八卦、干支、五行的"类象系统″，毕竟不如现代自然科学更加精细、确定、唯一。再就是，全面地、系统地、普遍联系的看待问题的观点，才有可能更加客观和接近于事物的真象和本质，那么，无论是甲戌日柱、还是甲申日柱，既便只是在八字命理学系统内部，其给出的条件、五行旺衰、力量对比、利弊分析上，怎么推理，它都并不周密、严谨和周全。因此，我阐述理论、原则和方法之外的推理部分，我只能说是"从迷信的角度讲″，目的是以免误导人们形成错误的观念。