马新贻八字(马新贻和曾国藩)

刺马马心怡扮演者？

这是发生在同治年间，也就是1870年的刺杀朝廷大员案，时任两江总督的马新贻在回总督府路上，被张汶祥杀害，事后凶手张汶祥不逃不闹，但受审时闪烁其词，真相难以大白，此案称为“刺马案”，并被列为清末四大疑案之一。

马新贻被追赠太子太保，回乡厚葬，凶手张汶祥砍头陪葬，破四旧时墓被毁，石人石马被拆，就剩下块碑。

马新贻(1821-1870年)，山东菏泽人，道光年间进士，最早在安徽宁国地区任知县，太平军起义爆发后，马新贻也办起了团练，后跟着袁甲三剿灭太平军屡立战功，升任安徽布政使，太平天国剿灭后升任浙江巡抚，他减免赋税、修书办学、修筑海塘、清缴海盗，不久升闽浙总督，1868年调任两江总督。

太平天国圣库制度：民间不允许藏私财，5两以上者都要上交圣库，这就均贫富，所以清廷一直相信太平天国储存有大批财富。

从调任两江总督到死亡，马新贻才任2年时间，当时太平天国刚平定，江宁城一片废墟，都在休养生息，大事干了3件，一是练兵前往苏北清剿土匪；二是督办两淮盐政，保证朝廷盐税；三是处理安庆教案，安抚外国传教士。直到有一天马新贻练完兵，从校阅场回到衙门路上被刺。

曾国藩虽与郑敦谨同为主审官，但曾从不参与审案，只冷眼旁观，图为两江总督府。

钦点的朝廷重臣被当街刺死，慈禧很生气，令江宁将军和漕运总督审理此案，而凶手张汶祥就是个普通的河南农民，再没有其它信息，作案动机一直审不出来，最后把张汶祥家人绑来威逼利诱，用酷刑，都不为所动，最后在各方调查后有了点眉目，原来张汶祥早年做过海盗，被马新贻剿灭后死里逃生，为了泄私愤下了杀手，但这样的结案，慈禧不相信，换人接着审，由接任两江总督的曾国藩和刑部尚书郑敦谨审理，而郑敦谨最后视乎发现了什么，但苦于慑力，按初审结案了。

郑敦谨草草结案后，感觉高处不胜寒，没回京就乞病回乡隐居了，图为郑敦谨手笔，为邵姓进士题的明经匾额。

马新贻的前任是在两江总督位置上经营了近十年的曾国藩，灭太平天国时候，朝廷一直盯着圣库，剿灭后曾国藩向朝廷报告说没有圣库，也没发现大批财宝，不甘心睁只眼闭只眼的慈禧，立马明升暗降调任曾国藩为直隶总督，派遣马新贻任两江总督，他是当年曾国藩政敌袁甲三的人，令他暗里调查圣库事宜，虽然曾国藩调走了，但江南地区已是湘派势力范围，马新贻就被稀里糊涂做掉了。

刺马故事背景?

马新贻在被刺杀前抓捕争风吃醋案的湘军系统出身、江苏巡抚丁日昌儿子丁慧卫

刺马案是清末四大奇案之一。刺马案之所以是疑案，并非案情复杂，而是因为曾国藩等湘军系统不愿深查，以拖延对抗慈禧太后的严查。

刺马案之所以成为疑案，最关键的原因是刺客张汶祥只肯对曾国藩招供但曾国藩不肯深查。

马新贻和翁同书、袁甲三（袁世凯从叔祖父）关系很深1、马新贻是山东菏泽县人，回族穆斯林；

2、1847年三甲六名进士出身，分配到安徽做知县；

3、1856年，升任安徽安庆府知府；

4、1857年，改任安徽庐州府知府；

5、1859年升任安徽按察使，后因母亲去世丁忧，被安徽巡抚翁同书要求留任——即夺丁忧；

6、1860年，钦差大臣袁甲三要求复马新贻官职；

7、1861年，以庐州府知府、候补道员身份在袁甲三军营调遣，一直到1863年升任安徽布政使；

8、1864年9月，任浙江巡抚；

9、1868年1月12日，升任闽浙总督，不久改任两江总督——刚升任总督几个月就改任仅次于直隶总督的两江总督，兼办理通商事务大臣，可以看出慈禧太后对马新贻另用深意。

10、1870年被刺杀。

翁同书、袁甲三二人先后在马新贻丁母忧、丁父忧时两次要求留任马新贻；而袁甲三又因为曾国藩弹劾翁同书而被迫辞去钦差大臣职务。由此可见三人关系非常深厚。马新贻被刺杀后，作为马新贻下属、袁世凯养父袁保庆是力主严查的人。

马新贻治理能力卓越 若不死铁定成为名臣1、1853年，马新贻跟随湘军系统的胡林翼和天平天国作战；1855年，攻克泸州；1857年，攻克舒城；1862年，攻克泸州；和署理安徽巡抚唐训方防守蒙城时，多次破敌；

2、1864-1868年四年任职浙江巡抚，治理浙江，到任即要求减免浙江赋税；1865年要求减免杭州、嘉兴、湖州、金华等府钱粮，有刻立石碑永远禁止漕运多项收费瞑目，修筑海宁石塘、绍兴东塘，疏浚三江口；要求裁撤宿迁旱关、蒋坝两次税收关口；

3、治理匪患尤其得力：岐海盗贼、南田海盗、嘉湖枪船、山东江苏交界处高归匪盗等都是被马新贻所肃清；

整肃台州民众械斗风气；

亲自在江宁训练2500人亲军作为剿匪主力——这是马新贻改任两江总督时开始做的；

4、马新贻从任职知县开始考核就很优异：

“道光二十七年进士，安徽即用知县，除建平，署合肥，以勤明称。”“积功累擢知府，赐花翎，补庐州。”——以战功升任知府

“新贻官安徽、浙江皆得民心，治两江继曾国藩后，长於综覈，镇定不扰。江宁、安庆、杭州、海塘并建专祠。”——干多几年，两江铁定不是湘军地盘！

“马新贻、李宗羲皆以循吏赞画军事，擢任大藩，治绩卓著。”

刺马案各方反应1、慈禧太后震惊：

“上震悼，赐恤，赠太子太保，予骑都尉兼云骑尉世职，谥端愍。命魁玉署总督，严鞫汶祥”

2、刺客张汶祥束手就擒（没想过逃跑），在狱中透露刺杀原因是因为马新贻“不仁不义”，随后就指明均是湖南人的曾国藩、刑部尚书郑敦谨来审理才说出实情；

3、张之万主审时，以“案情重大，不便徒事刑求。偿未正典刑而瘐死，谁负其咎”为由，拒绝袁保庆要求刑讯逼供的要求，只审出一个参与太平天国、海盗的小卒泄愤刺杀的案情

如果张汶祥是泄愤报仇而刺杀，在儿子还活着的情况下，为什么不试图逃走，而是束手就擒？这不符合复仇刺杀的行为模式！更像是死士行为。

其次，如果是太平天国士卒，为什么要指定湖南人审理（曾国藩、刑部尚书郑敦谨）——太平天国士卒应该对灭太平天国的曾国藩无好感才对。

第三，刺客是7月26日混进马新贻护卫队伍，装作投书而刺杀马新贻。一个普通的太平天国士卒、海盗如何能够在当天混进护卫队伍并当日刺杀？

没有一个刺客在没有内奸引导下能够在当日混入护卫队当日刺杀的可能性——古今中外绝对没有！

4、慈禧太后派遣曾国藩、郑敦谨严查，但事情是：曾国藩开始称病拖延不去，到了江宁整日看小说，不审案，等郑敦谨；郑敦谨到了，曾国藩才开始审案，但郑敦谨连审14日，案情丝毫没有突破，只得按照张之万所审案情结案。

此案结束后，郑敦谨没有回京复命就立即辞官，时人认为郑敦谨是过不了自己的心理关——无法面对自己铁面无私的官声：

“郑敦谨尤易攵历有名绩。江宁之狱，论者多谓未尽得其情，敦谨未覆命，遽解官以去，其亦有所未慊於衷欤？”虽然查无实据，但真相绝非张之万所审的案情——这就是主审官郑敦谨以辞官所表达的心声！

慈禧太后和曾国藩曾经有过一次意义深长的对话：

“慈禧曾问曾国藩：“此案岂不甚怪？”曾国藩答：“的确怪。””似乎是：

慈禧：刺马案是你们湘军干的？

曾国藩：可能是。

刺马案真相刺客张汶祥刚开始在狱中所说的“不仁不义”才是关键线索。

马新贻和湘军系统有两次交际：1853年时跟随湘军人物胡林翼和太平军作战、1870年抓捕湘军巡抚丁日昌儿子。除此之外，马新贻和湘军系统对手翁同书、袁甲三关系深厚。

和湘军系统有交情，但又和湘军系统对手交情深厚，这才是刺马案中马新贻的角色设定。

1868年，马新贻又浙江巡抚按常规升任闽浙总督，但不久就改任管理江苏、安徽、江西三省的两江总督——这片湘军长期和太平军作战的地方。突然的改任，显然带着重大任务，并非一般性的改任。慈禧太后让马新贻秘密调查曾国藩等湘军是否贪污太平天国库银的说法，很可能是马新贻被突然改任的原因。

和湘军系统有交情的马新贻秘密查找湘军系统的罪证，这就是刺客张汶祥口中的“不仁不义”，是对昔日兄弟的背叛！

慈禧太后、袁保庆要求严查；刺客刺杀成功后一心求死；曾国藩慢悠悠的查案；郑敦谨直接辞官表示抗议，这些都是刺马案的不同利益方的表态。

综述马新贻被刺杀的刺马案，是慈禧太后和湘军系统的一次较量。慈禧太后的失败，标志着满清失去了东南地方政权的控制。

马新贻的死，不仅仅是让大清死去了一个良治的能臣，更是让瓮同书弟弟翁同龢在得到光绪帝重用时失去具有军功、治理能力的得力帮手。

一个从基层做起、具有军功、良好治理能力的大臣，对于亲政初期的光绪帝是多么的紧缺。翁同龢等人一无基层经历、二无军功，马新贻是对他们的巨大补充。

或者，马新贻的活着，对于甲午战争的发生和结局有更好的发展。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！